Teknik Street Fighting – Penggunaan Titik Tekanan

Street self defense bergantung pada teknik sederhana dan langsung untuk menyelesaikan pekerjaan. Jadi adakah tempat pertempuran titik tekan di pertahanan diri jalanan?

Selama 15 tahun terakhir saya telah berlatih dengan banyak seniman bela diri yang fantastis dari berbagai seni termasuk aikido dan ninjitsu. Banyak dari ini menggunakan titik-titik tekanan pada tubuh untuk menyerang atau menyetrum seorang penyerang, tetapi saya berpendapat bahwa mereka tidak memiliki tempat di pertahanan diri.

Pertama, semua orang bereaksi berbeda terhadap titik-titik tekanan yang berbeda. Saya ingat salah satu kelas di mana barisan orang dijatuhkan ke lantai oleh tuan memberikan tekanan pada saraf di belakang leher mereka. Teknik yang sama diterapkan pada saya dan itu sedikit berpengaruh. Ini bukan karena aku pria yang tangguh! Semua tubuh kita 'disalurkan' secara berbeda dan bereaksi dengan cara yang berbeda untuk rasa sakit. Jika Anda dihadapkan dengan penyerang yang ganas dalam pertarungan jalanan nyata, apakah Anda ingin mengambil risiko di sini?

Dalam pandangan saya, pemogokan langsung ke titik-titik seperti hidung, tenggorokan atau selangkangan memiliki manfaat yang jauh lebih besar daripada titik-titik tekanan. Pertama, semua orang akan bereaksi kepada mereka! Tahu siapa saja yang tidak akan bereaksi terhadap tendangan di selangkangan? Kedua, Anda memiliki kesempatan jauh lebih sedikit untuk kehilangan target seperti hidung atau selangkangan daripada titik saraf kecil di leher atau pergelangan tangan.

Dalam panasnya pertarungan, Anda perlu teknik sederhana yang bisa Anda gunakan di bawah tekanan. Ada tempat untuk menargetkan area sensitif atau target lunak tetapi ini tidak harus tidak jelas atau sulit ditemukan. Teknik bertarung yang paling efektif yang saya katakan termasuk krav maga tidak bergantung pada pertempuran titik tekan.

Biarkan saya menjadi titik-titik tekanan yang jelas bekerja tetapi ada tempat yang mungkin lebih untuk 'mengunci' atau mengamankan penyerang setelah situasi terkendali. Jika Anda mengandalkan mereka sebagai respons baris pertama, Anda memiliki bahaya nyata unstuck.

Dalam aikido kunci atau teknik Yonkajo cukup umum. Aku berada di ujung penerimaan Yonkajo yang baik dan itu bisa terasa seperti seseorang memegang lilin menyala di pergelangan tanganmu! Tapi saya tidak akan menggunakan teknik di jalan dan lebih suka menyerang atau menendang sebagai respons. Jika Anda ingin mempelajari seni bela diri dan mendapatkan pemahaman nyata tentang warisan segala sesuatu mulai dari Choi Kwang Do hingga MMA, ada argumen untuk mempelajari beberapa teknik titik tekanan.

Ninja Self Defense – Menguasai Penggunaan Serangan Titik Tekanan

Salah satu strategi atau taktik yang menarik banyak orang ke seni bela diri ninja dan belajar bela diri adalah penggunaan serangan titik-titik tekanan. Namun, sebagian besar siswa tidak menyadari bahwa ada berbagai jenis ini, yang disebut, "titik-titik tekanan." Dalam artikel ini, saya akan membahas tidak hanya berbagai jenis "poin", tetapi juga cara terbaik untuk setiap titik yang harus diserang. Jika Anda serius mengembangkan kemampuan yang canggih dalam seni bela diri – apakah Anda tertarik pada pelatihan Ninja, maka Anda harus dapat melihat melampaui yang sudah jelas dan menggunakan teknik Anda dalam lebih dari satu cara.

Saya pikir daya pikat dengan pelatihan titik tekan terletak pada keyakinan bahwa Anda dapat menyentuh seseorang dan Anda akan mendapatkan kontrol instan atas situasi tersebut. Tapi, kecuali dalam kasus yang jarang, penggunaan teknik yang menyerang titik-titik tekanan hanya itu – teknik. Ini adalah alat di gudang senjata Anda yang dapat membantu membuat pertahanan Anda lebih mudah, sama seperti teknik, taktik, atau strategi lainnya.

Tidak ada lagi.

Intinya di sini adalah sama bahwa saya memberi siswa tentang pelatihan senjata. Senjata atau trik seperti serangan titik tekanan …

… tidak bisa, dan tidak akan, mengimbangi kurangnya keterampilan!

Itu dikatakan, ada berbagai jenis poin. "Titik-titik" ini, dikenal sebagai kyusho (diucapkan "isyarat-pertunjukan") dalam seni Jepang Ninjutsu – Seni Ninja. Namun, kata itu kyusho itu sendiri, bukan berarti "titik tekanan." Itu berarti, "area sensitif."

Setiap jenis titik menyebabkan jenis rasa sakit yang berbeda dan, dengan demikian, menghasilkan jenis reaksi yang berbeda dari penyerang Anda ketika itu diterapkan. Kategori utama dari titik-titik tekanan meliputi:

1) Pusat saraf.

2) Area sensitif pada tulang.

3) Bagian tubuh manusia yang lemah.

4) Daerah jaringan lunak

Setiap jenis kyusho berbeda, baik dalam tata rias maupun ukuran. Oleh karena itu, masing-masing memiliki "praktik terbaik", atau cara yang disarankan untuk menyerangnya.

Sebagai contoh, pusat-pusat syaraf – bagian-bagian tubuh yang paling sering disebut sebagai "titik-titik tekanan" – dapat diakses dengan dua cara utama – tergantung pada titik dan hasil yang Anda cari. Sebagian besar bisa rusak dengan menggunakan tekanan dan kekuatan terkonsentrasi pada ujung jari Anda. Sebagian besar poin juga bisa dipukul.

Mengubah kedua tekanan, dan arah gaya diterapkan ke titik, juga mengubah reaksi yang akan Anda dapatkan dari lawan. Inilah mengapa sangat penting bahwa Anda tahu apa yang akan Anda dapatkan ketika Anda mempengaruhi titik yang Anda serang. Jika tidak, Anda dapat menemukan bahwa "apa yang Anda dapatkan" lebih dari yang Anda inginkan!

Sebagai gambaran umum dari jenis-jenis kyusho lainnya, di sini adalah panduan untuk masing-masing:

Area sensitif pada tulang. Ini termasuk area seperti bagian atas tulang dada di tenggorokan, punggung di sekitar orbit rongga mata, dan tulang di tangan dan kaki, untuk beberapa nama. Sementara banyak dari area ini dapat ditekan, mereka paling baik diakses melalui mencolok. Dan, penggunaan kepalan tangan yang membentuk jari-jari membentuk profil yang lebih kecil adalah yang terbaik. Dengan cara ini, Anda memusatkan energi pemogokan Anda pada area terkecil yang mungkin.

Bagian yang lemah dari struktur tubuh. Ini mencakup banyak target yang mungkin sudah Anda ketahui tetapi, berdasarkan pada persepsi dan definisi umum tentang "titik-titik tekanan", Anda tidak akan berpikir dengan cara ini. Ini "bagian yang lemah," termasuk selangkangan, di sepanjang bagian dalam kaki (dari pertengahan paha ke sudut), hidung, gendang telinga, dll. Target ini dapat dipukul, dicengkeram, dan ditikam, tergantung pada strategi dan hasil Anda ' kembali mencari.

Dan akhirnya…

Daerah jaringan lunak. Tubuh ditutupi dengan kulit untuk perlindungan, tidak hanya dari unsur-unsur, tetapi juga dari bagian dunia lainnya. Akibatnya, ada banyak area permukaan kulit yang dirancang untuk sangat sensitif terhadap sentuhan sehingga mereka dapat bertindak sebagai mekanisme peringatan dini yang memicu otot-otot kita untuk bereaksi dan menutupi area yang terancam.

Saya tahu itu mungkin terdengar agak membingungkan, tetapi ini adalah contoh bagus mengapa siswa saya diminta untuk memiliki "Anatomi Grey" atau buku anatomi bagus lainnya. Semakin banyak yang Anda ketahui tentang tata rias tubuh manusia, semakin baik Anda melakukan 2 hal:

1) Lindungi area lemah Anda sendiri, dan …

2) Gunakan dia melawan dia!

Beberapa contoh bagus dari area yang lemah ini termasuk:

Kulit lembut di bagian dalam lengan dan kaki bagian atas. Ini bisa diraih dan dicubit untuk menciptakan rasa sakit yang membakar.

Mata sendiri – dapat ditusuk, disentuh atau bahkan ditusuk.

Telinga luar dapat diraih, ditikam, dan ditarik (hati-hati – mereka DO lepas!)

Sisi muka di belakang mata tetapi hanya di depan telinga. Ini bisa digores dengan kuku jari.

Dll

Penempatan banyak titik lemah dan bagian tubuh ini dapat diperdebatkan. Namun, tidak masalah kategori apa yang Anda tempatkan, selama Anda mengenali mereka sebagai target, tahu cara menyerang mereka, dan jelas tentang jenis respons yang paling mungkin Anda dapatkan.

Par Versus Kanban: Cara Mengelola Penggunaan Variabel

Sebagian besar rumah sakit di Amerika Serikat mengelola persediaan rumah sakit menggunakan apa yang disebut metode "Par Level". Salah satu kekuatan metode ini, diklaim, adalah bahwa ia bekerja dengan baik dalam menghadapi penggunaan variabel. Penggunaan yang sebenarnya dari barang persediaan rumah sakit tidak sama dengan bagian manufaktur, karena tingkat penggunaannya bergantung pada kebutuhan pasien pada saat itu, yang sulit untuk dikendalikan atau diperkirakan. Sebuah pabrik dapat memprediksi dengan akurat berapa banyak widget yang dibutuhkan, berdasarkan rencana produksi dan Bill of Material. Sebuah rumah sakit tentu dapat menganalisis data penggunaan historis, tetapi tidak dapat mengontrol variabel sial itu, pasien, sangat baik. Pembela metode Tingkat Par karena itu membuat kasus bahwa itu adalah satu-satunya metode pengisian untuk lingkungan penggunaan variabel. Dalam artikel ini saya akan menjelaskan bagaimana metode Par Level bekerja, bagaimana metode Par Level dapat diganti dengan menggunakan metode yang disebut Kanban, dan bagaimana sistem Kanban dapat digunakan dengan benar untuk menanggapi tantangan yang diterima dari variabilitas penggunaan yang tinggi.

Secara sepintas metode Par Level masuk akal. Ide dasarnya adalah menetapkan kuantitas target barang tertentu yang ingin Anda stok di tempat di mana ia digunakan. Aturan praktis, katakanlah, persediaan dua hari berdasarkan penggunaan rata-rata, akan menjadi tujuan yang masuk akal ketika menetapkan target ini atau jumlah "par". Ketika persediaan dikonsumsi, berdasarkan kebutuhan aktual di siang hari, kuantitas yang ada akan berkurang. Inti dari metode Par Level adalah memiliki penangan persediaan meninjau kuantitas di tangan, dan menyetel kembali barang-barang yang diperlukan untuk membawa jumlah total kembali "secara keseluruhan". Jika barang tersebut dikonsumsi lebih cepat dari biasanya, memiliki penangan persediaan meninjau persediaan harian akan membantu memastikan bahwa barang tidak habis sama sekali. Kunci keberhasilan metode Par Level dalam menghadapi penggunaan yang tidak pasti adalah untuk memeriksa tingkat persediaan sering, biasanya sekali sehari.

Sistem Kanban, yang disebutkan di atas sebagai alternatif, adalah metode pengisian bahan yang digunakan oleh perusahaan manufaktur terkemuka di seluruh dunia, termasuk Toyota Motor Company. Ini mirip dengan metode Par Level dimana level target material dihitung, berdasarkan penggunaan rata-rata dan jumlah hari penggunaan tertentu. Dalam pengertian ini, metodenya hampir identik. Perbedaannya ada pada metode untuk mengisi ulang barang-barang yang telah digunakan. Daripada mencari dan menghitung secara fisik setiap hari, metode Kanban membentuk sinyal (arti harfiah dari kata Kanban) untuk pengisian ulang yang sepenuhnya menghilangkan kebutuhan untuk menghitung atau menilai jumlah persediaan. Ini dilakukan dalam berbagai cara, dengan yang paling umum adalah membagi kuantitas barang menjadi dua, dan memberi sinyal untuk pengisian kembali ketika kuantitas pertama telah habis. Rincian cara kerja sistem Kanban sudah tersedia di tempat lain, dan metode ini sudah dikenal, jadi saya tidak perlu mengulanginya di sini. Manfaatnya dibandingkan dengan metode Par Level adalah substansial, termasuk pengurangan jumlah perjalanan resupply, penghilangan penghitungan, pengurangan potensial dalam tingkat persediaan keseluruhan, dan pengurangan dalam kekurangan pasokan.

Fokus artikel ini, bagaimanapun, adalah pada satu masalah kritis: apa yang terjadi ketika penggunaan yang sebenarnya dari suatu barang melebihi penggunaan yang direncanakan? Bagaimana sistem Par dan Kanban menanggapi konsumsi yang tidak direncanakan? Lagi pula, jika penggunaan diketahui dengan pasti sebelum waktunya, tidak akan ada alasan untuk kehabisan barang. Apakah pengecekan harian dan menghitung satu-satunya alternatif yang tersedia untuk rumah sakit? Mari kita bandingkan kedua metode tersebut.

Metode Tingkat Par. Pengendali persediaan akan mengunjungi area persediaan persediaan setiap hari, dengan papan klip atau perangkat genggam, dan menilai tingkat stok saat ini dari setiap barang. Barang-barang yang perlu "dibawa keatas" akan dicatat, dan barang-barang ini akan diisi ulang pada perjalanan berikutnya, biasanya kemudian pada hari yang sama. Jika pada siang hari suatu barang dikonsumsi pada tingkat yang lebih tinggi dari yang direncanakan, sehingga seluruh persediaan dikonsumsi dalam sehari, saldo barang akan menjadi nol, atau seseorang perlu memberi tahu departemen material dan pengiriman yang dipercepat akan membutuhkan harus dilakukan. Tujuannya adalah bahwa ini akan jarang terjadi, dan bahwa pemeriksaan harian akan cukup untuk menutupi variabilitas penggunaan.

Metode Kanban. Di bawah sistem Kanban, penangan persediaan tidak menghitung atau menilai jumlah barang sama sekali. Karena kuantitas pasokan awal dikonsumsi dan dihabiskan ("kuantitas utama"), perawat atau teknisi akan membuat sinyal dengan menempatkan kartu pemesanan ulang dalam kotak pengumpulan, menaikkan indikator bendera, menempatkan wadah kosong di tempat pengumpulan, atau posting beberapa jenis sinyal sederhana lainnya. Pengendali persediaan hanya menanggapi sinyal, dan mengisi ulang kuantitas standar setiap saat. Sementara persediaan sedang diisi ulang, perawat dan teknisi akan mengkonsumsi jumlah kedua barang tersebut. Tidak ada waktu yang disia-siakan atau menghitung persediaan, dan setelah siklus pengisian yang teratur diatur tidak perlu perjalanan terpisah ke area penyimpanan untuk mengevaluasi apa yang diperlukan. Kartu kanban atau tempat sampah dapat diambil sebagai bagian dari perjalanan pengisian rutin, atau apa yang disebut "lari susu".

Jika persediaan digunakan lebih cepat daripada yang direncanakan, karena keadaan darurat sementara atau alasan lain, persediaan perlu diisi ulang lebih cepat daripada yang direncanakan, seperti dengan metode Par Level. Perbedaannya adalah ini: di bawah sistem Kanban Anda akan mengatur siklus pengisian rutin (lari susu) yang akan lebih sering daripada siklus Par Level. Sedangkan frekuensi Par Level biasanya satu siklus per shift atau satu siklus per hari, sistem Kanban akan merencanakan untuk memberikan dua kali per shift, atau bahkan lebih sering. Ini menjadi mungkin tanpa menambah headcount handler persediaan Anda karena tidak ada penghitungan diperlukan. Siklus menjalankan susu melibatkan pengambilan kartu Kanban (atau bahkan tidak bahwa jika sistem Kanban otomatis), memilih jumlah standar dari "supermarket" atau Toko Sentral, dan memberikan jumlah Kanban penuh ke lokasi penyimpanan yang benar. Proses ini berkali-kali lebih efisien daripada proses Par Level yang khas, dan akan memungkinkan penangan persediaan untuk menggandakan atau melipatgandakan jumlah perjalanan pengisian ulang yang dia dapat selesaikan.

Bagaimana ini membantu dalam menanggapi permintaan variabel? Mari jelaskan Jika siklus menjalankan susu adalah empat jam, dan Anda melakukan tiga kali sehari, dan kuantitas Kanban mewakili pasokan dua hari berdasarkan penggunaan rata-rata, penggunaan yang sebenarnya akan perlu melebihi rata-rata sebesar 600% sebelum kita perlu khawatir tentang kehabisan sepenuhnya. Meskipun metode lari susu tidak akan menjamin bahwa Anda tidak akan pernah kehabisan pasokan, peluang untuk melakukannya jauh. Tenaga untuk mendukung sistem ini bisa kurang dari yang Anda miliki saat ini, karena Anda tidak melakukan penghitungan, tidak menghitung, dan tidak memilih kuantitas variabel.

Mari kita bahas ini lagi, jadi Anda 100% jelas tentang contoh di atas. Jika Anda mengkonsumsi persediaan yang diberikan dengan rata-rata dua hari, Anda akan menerima sinyal untuk mengisi ulang kuantitas Kanban setiap dua hari atau dua puluh empat jam kerja. Jika Anda mengkonsumsi pasokan dengan dua kali lipat tarif yang direncanakan, Anda akan menerima sinyal hanya setelah satu hari, atau dua belas jam kerja. Jika Anda mengkonsumsi pasokan pada empat kali penggunaan rata-rata, Anda akan menerima sinyal pengisian dalam enam jam. Akhirnya, jika Anda mengkonsumsi pasokan pada enam kali tingkat normal, Anda akan menerima sinyal pengisian dalam empat jam, sama dengan siklus pengisian Anda. Pengurus suplai dan siklus lari susu harus mampu menangani itu tanpa mempercepat atau kehabisan. Tentu saja, dalam contoh ini jika Anda mengkonsumsi pasokan lebih cepat dari 600% dari tingkat konsumsi rata-rata Anda, Anda menjalankan risiko kehabisan. Kanban bukan sihir.

Pemenang dalam perbandingan Par Level versus Kanban pada masalah respon terhadap penggunaan variabel adalah: Kanban. Seperti yang telah kita lihat, kunci untuk respons terhadap perubahan adalah a siklus pengisian pendek, dan sistem Par Level terlalu padat karya untuk memungkinkan sejumlah siklus pengisian ulang yang tinggi tanpa meniup anggaran manajemen material Anda melalui atap. Kanban, di sisi lain, tidak memerlukan penghitungan, menstandardisasi jumlah pengisian kembali, menghilangkan praktik yang sangat tidak diinginkan dari jumlah persediaan "eyeballing", dan memungkinkan jumlah siklus pengisian ulang yang lebih tinggi tanpa menaikkan biaya penanganan material.